Home / Mundo / Será que Elon Musk realmente pode criar um terceiro partido viável nos EUA?

Será que Elon Musk realmente pode criar um terceiro partido viável nos EUA?

9 de julho de 2025 - 17:32Elon Musk afirmou que o Partido América seria uma nova entidade e teria como objetivo romper o domínio dos dois grandes partidos no governo federal, mas tem sido pouco claro sobre seus planos. Crédito…Eric Lee/The New York Times

" data-medium-file="https://i0.wp.com/www.infomoney.com.br/wp-content/uploads/2025/07/THIRD-PARTY-HURDLES-1.jpg?fit=300%2C199&quality=70&strip=all&ssl=1" data-large-file="https://www.infomoney.com.br/wp-content/uploads/2025/07/THIRD-PARTY-HURDLES-1.jpg?fit=900%2C596&quality=70&strip=all">

WASHINGTON — Lançar um novo partido político nacional nos Estados Unidos pode ser mais difícil do que enviar um homem a Marte.

Elon Musk, o homem mais rico do mundo, que no ano passado foi o maior doador político conhecido do país, agora diz que está tentando fazer ambos. Mas, enquanto o esforço para alcançar a viagem interplanetária tem avançado lentamente por mais de 20 anos, as últimas décadas da política americana estão repletas de tentativas abandonadas de romper o sistema bipartidário.

Ainda não se sabe o quão sério Musk está em relação ao novo projeto político, e se ele evoluirá de meras ideias em sua plataforma de mídia social para algo concreto. Embora tenha declarado no sábado que “Hoje, o Partido América está formado”, até agora ele ainda não o registrou na Comissão Federal de Eleições.

Como em muitas de suas proclamações em formato de tweet, os planos de Musk para o novo partido são obscuros. Suas conversas privadas até agora têm sido conceituais e não focadas nos detalhes do que seria necessário para concretizá-lo, segundo duas pessoas informadas sobre essas conversas. Alguns conselheiros de Musk envolvidos nessas discussões iniciais, no entanto, parecem mais focados nos detalhes e estão buscando mais feedback de especialistas, segundo uma dessas pessoas.

Os conselheiros de Musk indicaram privadamente que planejam usar um super comitê de ação política para organizar o apoio inicial ao novo partido antes de sua formalização, segundo uma das pessoas informadas.

Musk disse que o Partido América seria uma nova entidade e teria como objetivo romper o domínio dos dois grandes partidos no governo federal.

Caso ele eventualmente desista da ideia, não seria a primeira vez que faz uma grande declaração em uma postagem em sua plataforma social X antes de recuar ou deixar a ideia morrer enquanto parte para um novo projeto. Ainda assim, algumas ideias que começaram como piadas de Musk — como sua compra inicial de ações do Twitter — terminaram em investimentos que mudaram o mundo.

Pesquisas de opinião pública há muito mostram que os americanos desejam uma opção além dos dois grandes partidos políticos, embora candidatos de terceiros partidos raramente tenham bom desempenho em eleições.

Se Musk fizer um investimento sustentado em seu projeto do Partido América — seja em termos financeiros ou de capital político — enfrentará grandes obstáculos. Aqui estão alguns deles.

As regras em cada estado são difíceis de seguir

Musk se gabou no domingo que seu plano para transformar radicalmente a democracia americana não seria difícil — sugerindo que ele passou pouco tempo estudando as leis estaduais de acesso às cédulas e as leis federais de financiamento de campanhas.

Candidatos ao Congresso por um partido teórico novo enfrentam um sistema labiríntico de exigências de assinaturas que variam de estado para estado. As leis mais restritivas estão na Geórgia, onde candidatos fora dos dois grandes partidos devem coletar 27.000 assinaturas de seu distrito. Esse obstáculo tem impedido candidatos de terceiros partidos de aparecerem na cédula da eleição geral desde que a lei foi promulgada em 1943, segundo Richard Winger, editor do Ballot Access News, que acompanha as leis eleitorais desde 1985.

Qualificar uma lista de 435 candidatos à Câmara, caso Musk leve sua ideia a nível nacional, exigiria cerca de três vezes mais assinaturas do que colocar um candidato presidencial na cédula em todos os estados e poderia custar mais de US$ 50 milhões apenas na coleta de assinaturas, disse Winger.

“Estive ontem em uma chamada no Zoom com pessoas falando sobre isso,” disse Winger em entrevista na segunda-feira. “Muitos deles previram que ele é o tipo de pessoa que, quando descobrir o quão difícil isso é, vai desistir.”

Partidos exigem compromisso sustentado

Ainda não está claro quem Musk designaria para montar um novo partido em seu nome. Algumas pessoas próximas aos conselheiros republicanos de Musk temem, em particular, pelas perspectivas de carreira desses conselheiros caso se envolvam em um esforço anti-Trump. O presidente Donald Trump puniu consultores republicanos que se juntaram ou mesmo se associaram de forma tênue a seus opositores. A Casa Branca tem monitorado de perto os aliados de Musk nos últimos dias, disse uma pessoa informada sobre a postura da Casa Branca.

Isso pode deixar Musk dependente, ao menos em parte, dos tipos mercenários que povoam o mundo dos partidos menores e das campanhas de acesso às cédulas, e que podem estar dispostos a sofrer danos reputacionais com os republicanos nacionais se o pagamento for alto o suficiente.

Nos últimos dias, operadores ávidos por dinheiro têm feito pesquisas frenéticas e desenvolvido propostas na esperança de apresentá-las a Musk, segundo uma pessoa envolvida nisso. Alguns deles começaram a passar tempo excessivo analisando as postagens dele nas redes sociais.

Além de partidos menores como os Libertários e os Verdes, que têm conseguido se qualificar para as cédulas e ocasionalmente atrapalhado eleições gerais, os terceiros partidos americanos geralmente têm vida curta.

O Partido da Reforma, criado por H. Ross Perot para sua campanha presidencial em 1992, acabou desaparecendo depois que Jesse Ventura foi eleito governador de Minnesota por sua linha em 1998 e Trump recusou-se a concorrer à presidência por sua linha em 2000.

Perot obteve 19 milhões de votos em 1992 com uma plataforma populista que, em alguns aspectos, precedeu a ascensão de Trump. Até agora, Musk não defendeu nenhuma agenda política real além da redução do déficit e da raiva contra Trump.

9 de julho de 2025 - 17:32
Ross Perot cumprimenta apoiadores em Flemington, Nova Jersey, em 25 de outubro de 1992. O sistema eleitoral americano tende a favorecer um sistema bipartidário, e uma das razões mais importantes é que ele é do tipo “o vencedor leva tudo”. (Andrea Mohin/The New York Times)

O Unite America, projeto da década de 2010 para lançar candidatos centristas, parou de indicar candidatos após a eleição de 2018 e mudou seu foco para pressionar por mudanças nas leis eleitorais que facilitem o sucesso de candidatos independentes e de terceiros partidos.

Musk pode ainda não saber o que quer

Em sua rede social, Musk sugeriu a ideia de realizar um Congresso do Partido América no próximo mês em Austin, Texas. Ele indicou interesse em manter um “foco laser em apenas 2 ou 3 cadeiras no Senado e 8 a 10 distritos da Câmara” nas eleições de meio de mandato de 2026. E, se esses candidatos vencerem, disse ele, eles “formariam um caucus independente”, mas “discussões legislativas seriam feitas com ambos os partidos.”

A equipe de Musk ainda não tomou muitas medidas operacionais para estruturar o partido, segundo pessoas em contato com eles. No X, ele tem recebido feedback sobre o esforço — incluindo como o logo do partido deveria ser — do Grok, chatbot de inteligência artificial de sua empresa.

Limitar suas ambições a apenas algumas disputas pode não combinar com a autoimagem grandiosa de Musk, mas pode lhe trazer um retorno melhor sobre o investimento.

É mais fácil trabalhar dentro do sistema

Apesar de todo o discurso sobre começar um novo partido do zero, Musk pode achar mais fácil trabalhar dentro do sistema existente.

Ainda há muitos republicanos no Congresso que expressam, em privado, desgosto por Trump, mas poucos dispostos a enfrentá-lo publicamente. Nas últimas semanas, o senador Thom Tillis, da Carolina do Norte, e o deputado Don Bacon, de Nebraska, anunciaram que não buscarão reeleição no ano que vem, em parte por não conseguirem se comprometer totalmente com a agenda de Trump.

Musk se comprometeu a apoiar o deputado Thomas Massie, republicano do Kentucky, que enfrenta um possível desafio na prévia por um apoiador de Trump.

9 de julho de 2025 - 17:32
O deputado Thomas Massie, de Kentucky, um crítico declarado da política doméstica e do projeto de lei tributária do presidente Trump, pode receber apoio de Musk. Crédito…Haiyun Jiang para The New York Times

Vários veteranos de partidos menores sugeriram que Musk poderia tentar se aliar a um partido já existente que tenha linha na cédula, como os Libertários.

Nick Troiano, diretor executivo do Unite America, propôs que Musk poderia obter um retorno político muito melhor persuadindo incumbentes republicanos a se alinharem ao seu novo esforço do que tentando eleger novatos para o Congresso.

Se a nova equipe de Musk operar como um bloco dentro do Partido Republicano ou formar uma organização totalmente nova pode fazer pouca diferença se os membros do Congresso alinhados a Musk permanecerem unidos diante do que certamente seria um ataque implacável de Trump.

“Se a coisa mais difícil é eleger um candidato de terceiro partido ou independente para o Congresso, a oportunidade negligenciada é quem está lá que poderia potencialmente desertar para um novo esforço se tivesse apoio para ser reeleito,” disse Troiano. “Agora, as opções são continuar uma existência miserável no partido, se aposentar ou tentar algo novo.”

c.2025 The New York Times Company

The post Será que Elon Musk realmente pode criar um terceiro partido viável nos EUA? appeared first on InfoMoney.

Fonte: InfoMoney

Marcado:

Deixe um Comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *