A Índia e o Paquistão aparentemente se afastaram do abismo novamente. Mas havia tanto de novo no caótico confronto de quatro dias entre os inimigos armados com armas nucleares, e tantos dos aceleradores subjacentes continuam voláteis, que há pouco a sugerir que a trégua representa um retorno aos antigos padrões de contenção.
Uma nova geração de tecnologia militar alimentou uma escalada aérea vertiginosa. Ondas de ataques aéreos e salvas de antiaérea com armas modernas prepararam o cenário. Logo, drones armados se juntaram em massa pela primeira vez ao longo da antiga Linha de Controle na Caxemira — centenas deles no céu, sondando as defesas de cada nação e atacando sem risco para qualquer piloto.
Então, os mísseis e drones começaram a cruzar as áreas de fronteira e a adentrar profundamente os territórios da Índia e do Paquistão, atingindo diretamente bases aéreas e de defesa, gerando ameaças severas e o mais alto nível de alerta militar.
Somente então a diplomacia internacional — um fator crucial nas retiradas anteriores entre Índia e Paquistão — pareceu engajar-se de forma séria, no que parecia ser o último minuto antes da catástrofe. Em um novo capítulo global definido por conflitos perigosos, líderes distraídos e uma sensação de responsabilidade internacional em retreat para manter a paz, a rede de segurança nunca pareceu tão fina.
“Voltando historicamente, muitos dos conflitos entre Índia e Paquistão foram interrompidos devido à intervenção externa”, disse Srinath Raghavan, um historiador militar e analista estratégico.
O Sr. Raghavan observou que nenhum dos países possui uma base industrial militar significativa, e a necessidade de depender de vendas de armas do exterior significa que a pressão externa pode ter um efeito. Mas as posições de ambos os lados pareceram mais extremas desta vez, e a Índia, em particular, parecia querer ver se poderia alcançar um resultado diferente em relação a conflitos anteriores.
“Acho que há uma determinação mais forte, parece, por parte do governo indiano em garantir que os paquistaneses não sintam que podem simplesmente escapar ou se vingar”, disse ele. “O que definitivamente faz parte da escalada. Ambos os lados parecem sentir que não podem deixar isso terminar com o outro lado sentindo que, de alguma forma, tem a vantagem.”
As realidades políticas na Índia e no Paquistão — cada uma dominada por um nacionalismo religioso entrincheirado — permanecem inalteradas após os combates. E isso cria talvez o impulso mais poderoso para o tipo de confronto que poderia sair do controle novamente.
O Paquistão é dominado por um establishment militar que sufocou as instituições civis e é dirigido por um general de linha dura que é um produto de décadas de esforços para islamizar as forças armadas. E o triunfalismo do nacionalismo hindu, que está reformulando a democracia secular da Índia como um estado abertamente hindu, impulsionou uma abordagem inflexível em relação ao Paquistão.
No domingo, ainda não havia indícios de que o Paquistão ou a Índia pudessem reparar suas relações diplomáticas, que já estavam frias mesmo antes da escalada militar, ou aliviar as restrições de visto sobre os cidadãos um do outro. E a Índia não parecia estar recuando de sua declaração de que não mais cumpriria um tratado sobre rios entre os dois países — um fator crítico para o Paquistão, que disse que qualquer esforço para bloquear os fluxos de água seria visto como um ato de guerra.
A faísca para os últimos combates foi um ataque terrorista do lado indiano da Caxemira que matou 26 civis em 22 de abril. A Índia acusou o Paquistão de apoiar os atacantes. O Paquistão negou qualquer envolvimento.
A crise acabou com um período de seis anos em que o governo indiano do Primeiro-Ministro Narendra Modi adotou uma abordagem de duas frentes em relação ao Paquistão: tentando isolar seu vizinho com o mínimo de contato e aumentar a segurança em casa, especialmente por meio da militarização intensa do lado indiano da Caxemira.
Estabelecendo um padrão de ação militar escalonada em resposta a ataques terroristas em 2016 e 2019, a Índia se colocou em uma posição de resposta máxima. Após o ataque do mês passado, a pressão política para entregar uma resposta militar poderosa foi imediata.
Mas as opções para o exército indiano não eram fáceis. Ele lidou publicamente com a última confrontação direta com o Paquistão, em 2019, quando um helicóptero de transporte caiu e quando as forças paquistanesas derrubaram um avião de caça indiano da era soviética e capturaram seu piloto.
O esforço do Sr. Modi para modernizar seu exército desde então, investindo bilhões de dólares, foi dificultado por restrições de suprimentos causadas pela guerra da Rússia na Ucrânia. A Índia também estava estressada por um confronto de quatro anos em sua fronteira himalaia com a China, onde dezenas de milhares de tropas permaneceram em pé de guerra até alguns meses atrás.
Quando chegou a hora de usar a força contra o Paquistão na semana passada, a Índia queria deixar para trás aquele prestígio perdido e aquelas dificuldades passadas. Ela também buscou mostrar uma nova abordagem mais musculosa no palco mundial, capaz de exercer não apenas seu crescente poder econômico e diplomático, mas também força militar.
Diplomatas ocidentais, ex-oficiais e analistas que estudaram a dinâmica entre Índia e Paquistão disseram que a Índia saiu deste último conflito parecendo assertiva e agressiva, e talvez tenha estabelecido algum novo nível de dissuasão com o Paquistão.
Mas a forma como a luta se desenrolou não sugeriu melhoria no nível operacional ou estratégico, disseram eles.
Em sua rodada inicial de ataques aéreos, na quarta-feira, a Índia atingiu alvos mais profundamente dentro do território inimigo do que havia feito em décadas e, segundo relatos, atingiu locais próximos o suficiente de instalações associadas a grupos terroristas para poder reivindicar a vitória.
Cada dia que se seguiu foi preenchido com declarações tanto da Índia quanto do Paquistão sugerindo que haviam alcançado o que queriam e estavam prontos para a contenção. Mas cada noite foi marcada por violência e escalada. Salvas de artilharia mais tradicionais ao longo da fronteira continuaram a se intensificar, resultando nas maiores perdas de vidas. E os ataques de drones e aéreos tornaram-se cada vez mais ousados, até que alguns dos locais militares e estratégicos mais sensíveis de cada país estavam sendo alvos.
O que finalmente pareceu desencadear a intensa pressão diplomática dos Estados Unidos, com clara ajuda no terreno dos sauditas e de outros estados do Golfo, não foi apenas que os alvos estavam se aproximando de locais sensíveis — mas também o que o próximo passo em uma rápida escada de escalada para duas potências nucleares alarmadas poderia significar.
Pouco antes de um cessar-fogo ser anunciado no sábado à noite, autoridades indianas já sinalizavam que qualquer novo ataque terrorista contra os interesses da Índia seria respondido com níveis semelhantes de força.
“Deixamos a história futura da Índia para perguntar quais vantagens político-estratégicas, se houver, foram obtidas”, disse o general Ved Prakash Malik, ex-chefe do Exército Indiano.
c.2025 The New York Times Company
The post Por que o perigo para a Índia e o Paquistão não passou apesar do cessar-fogo appeared first on InfoMoney.
Fonte: InfoMoney
